獨裁政權和專制政府也許會肆意殺害本國人民，但民主國家不會。當人們要決定是否參戰時，他們很少愿意這樣做。正因為如此，伊曼努爾?康德(Immanuel Kant)才說，民主的普及是世界和平最好的保障。他在1795年時寫道，“如果為了決定是否應該進行戰爭而需要由國家公民表示同意，那么最自然的事就莫過于他們必須非常深思熟慮地去開始一場如此之糟糕的游戲。”

當現代思想家，如邁克爾?多伊爾(Michael Doyle)對康德的直覺進行檢驗時，他們不得不加上了一條重要的附加說明：民主國家之間或許不喜歡大動干戈——正因為此，歐盟(EU)和北約(Nato)國家之間爆發戰爭才成為一件無法想象之事——但對于專制統治者和實行種族滅絕的統治者，民主國家的確可以非常好戰。

軍事技術領域的最新革命——無人機和網絡戰爭——將迫使我們對康德有關民主、和平與戰爭三者之間關系的看法，作出進一步修正。虛擬技術會使得民主國家更加輕易地發動戰爭，因為他們無需再承擔流血犧牲的風險，而以往，這種風險會讓民主國家的人民在決定發動戰爭時慎之又慎。