一
薛涌先生發(fā)表于FT中文網(wǎng)的《敬答茅于軾先生：勞動是第一產(chǎn)權(quán)》一文，對我《茅于軾、弗里德曼獎與中國自由主義》一文中的一些看法做了回應(yīng)，本文是對薛涌先生回應(yīng)的再回應(yīng)。
薛涌寫道：“如今我提出這個問題，竟讓李先生這位有機會到美國讀研究院的自由主義者有喜感，這難道不是中國自由主義的悲哀嗎？”首先，我常常懷疑自己是不是一個自由主義者，假如自由主義被狹隘理解的話，我很可能就不是。其次，我一個人覺得有喜感，薛涌突然就邏輯躍進到了中國自由主義的悲哀之結(jié)論，是不合適的。小子何德何能，一人愚笨竟能累積中國自由主義。我認為這種論證方式是要不得的，可以不同意觀點，但不該肆意夸大。
您已閱讀8%（281字），剩余92%（3109字）包含更多重要信息，訂閱以繼續(xù)探索完整內(nèi)容，并享受更多專屬服務(wù)。