在距離總統(tǒng)大選還有一年時批評華盛頓對稅收和消費問題不夠理性，就像警告一箱青蛙一樣毫無意義。但在某個時候政客們不得不認真起來。在經(jīng)濟增長緩慢、失業(yè)率高達9%和主權(quán)債務(wù)評級調(diào)低的大背景下，周一，美國總統(tǒng)巴拉克?奧巴馬(Barack Obama)就削減赤字問題發(fā)表了講話。

首先，電視上的斷章取義必須要告一段落。例如，把全體美國富人稱作“創(chuàng)造就業(yè)崗位的人”既無濟于事，又荒唐可笑。同樣地，聲稱富人的稅負比秘書還輕是不公平的，需要加以說明。這種評論使得相關(guān)辯論偏離了應(yīng)當關(guān)注的問題。焦點應(yīng)當在哪里？并非奧巴馬總統(tǒng)勾畫出的大約6000億美元的強制開支削減，那不需要動腦筋。需要清醒思考的是關(guān)于財政收入的那一面。

在這個問題上，兩黨都必須至少考慮一下對方的觀點。奧巴馬堅持削減開支的同時，必須要用提高稅收加以“平衡”，這一點是錯誤的。且不說他尤其喜歡針對富人和大公司，他堅稱現(xiàn)在就要增稅或許是錯誤的。白宮應(yīng)當認真思考日本在1997年將消費稅小幅提升2個百分點，對當時剛剛萌芽的經(jīng)濟復(fù)蘇造成的后果。