《維克斯報(bào)告》(Vickers)說理充分、篇幅很長且內(nèi)容詳盡。它受到了政界的歡迎。但這些提議可能會(huì)破壞英國經(jīng)濟(jì)的一個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域，從而影響稅收和就業(yè)。此外，這無法實(shí)現(xiàn)絕對(duì)的金融安全。該報(bào)告的主要攻擊目標(biāo)，是融商業(yè)銀行和投資銀行業(yè)務(wù)于一身的全能銀行模式。但一家管理良好的全能銀行，可能會(huì)非常安全（人們尚未充分認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)）——盡管維克斯委員會(huì)建言加強(qiáng)監(jiān)管，但沒有良好的管理、只依賴監(jiān)管，同樣無法確保銀行業(yè)的安全。

該報(bào)告沒有解決如今正困擾歐洲金融業(yè)的嚴(yán)重?fù)?dān)憂。從很大程度上說，這些擔(dān)憂并非源于銀行家的過失，而是源于歐盟(EU)各國政府在歐元管理方面的錯(cuò)誤。這份報(bào)告更多是著眼于更為遙遠(yuǎn)的未來。

報(bào)告在涉及競爭方面說理充分。至于其它，我則持懷疑態(tài)度。將零售銀行業(yè)務(wù)“圈護(hù)”起來的提議包括非常具體的監(jiān)管規(guī)定。但這一方案存在一個(gè)根本性的問題。如果政府認(rèn)為，零售銀行業(yè)的儲(chǔ)戶決不能蒙受損失，同時(shí)一些銀行已“大到不能倒”，那么監(jiān)管將變得至關(guān)重要，而良好管理的重要性則有所降低。