對時尚產業中的很多人來說，凱特?米德爾頓(Kate Middleton)的童話故事與浪漫毫無關系，卻充滿金融色彩。在從“待嫁的凱蒂”(Waity Katie)向嬌羞新娘的轉變期間，即將嫁入皇室這一消息對時裝銷售和人們的穿著帶來的影響不斷強化。隨著婚紗的公布，這種影響將達到頂峰，并伴隨鋪天蓋地的媒體報道和仍密不外宣的婚紗設計師的銷售額飆升而結束。但是，凱特的穿著會產生長期持續的商業影響，從而使其成為第二個米歇爾?奧巴馬(Michelle Obama)嗎？——奧巴馬夫人每一次的著裝行為目前仍有不少于10個博客在不停地跟蹤關注。抑或她的影響力將隨時間而被人們淡忘？對于米德爾頓的同胞英國設計師來說，上述問題的答案至關重要。

當米德爾頓穿著Issa的藍色絲綢禮服宣布訂婚消息時，Net-a-Porter網站上這款衣服立刻被搶購一空，而同一品牌的2011秋/冬系列預告款銷售較上年上升了45%；上個月她所穿的一款Burberry風衣一天內在網上就銷售一空；當時尚連鎖品牌Reiss重新發布米德爾頓正式訂婚照上所穿的白色Nanette裙子后，該裙子的銷售達到了每分鐘一件的速度。這種有力的銷售推動能夠改變一個品牌的盈利水平。

然而紐約大學斯特恩商學院的金融經濟學教授大衛?耶馬克(David Yermack)不認為米德爾頓能夠創造一個持久的現象。耶馬克對奧巴馬夫人的著裝選擇帶來的現象進行了研究，并就此撰寫了一篇積極發表的論文“米歇爾的裝扮”(The Michelle Mark-up)。“公眾對凱特?米德爾頓著裝的癡迷將僅是一段時尚插曲，”他說。他指出，自從2003年凱特開始和威廉王子約會后，她的穿著打扮就一直受到公眾關注。“我不認為當每個人都熟識她時，她能演變成一個時尚偶像。”相比之下，奧巴馬夫人出其不意的闖入人們視線，從而給人們帶來了驚喜。