昨天拜訪了周有光老先生。每年來開政協(xié)會(huì)議我都會(huì)去拜訪他一次，這是兩會(huì)期間唯一的私事。看到周老我就覺得人活到他這樣才真正是幸福的長壽。他實(shí)足年齡105歲零兩個(gè)月，還在關(guān)心世界，上網(wǎng)，看書，發(fā)表意見，這是他的境界。身體情況除了耳朵不好，其他基本上和七八十歲的人差不多。老先生心態(tài)平和，思想?yún)s很尖銳。他夫人離開的時(shí)候，我去探望，他說：“你們用不著講什么安慰的話，這是自然規(guī)律。她走得很安詳，我也遲早要走的。”這幾次我去看他，他都說：“上帝把我忘了，所以沒把我找回去。”我說明年再來看你，他說，但愿等得到吧。他生活樸實(shí)，就住在國家語委宿舍的一個(gè)小房間里，有個(gè)保姆照顧他。所以長壽當(dāng)然有基因的原因，但后天也很重要。現(xiàn)在上海人均預(yù)期壽命已經(jīng)八十二點(diǎn)幾了。一個(gè)很重要的問題就是要提高老人的生活質(zhì)量。“延遲退休”之類的提議，我覺得要根據(jù)實(shí)際情況。如果工作是智力型的，那完全可以延長，但未必要坐辦公室。可以鼓勵(lì)老齡人創(chuàng)業(yè)和重新就業(yè)，然后政府給予優(yōu)惠。這樣能減輕不少社會(huì)壓力。

我一直提倡完善法治社會(huì)，這和“和諧社會(huì)”不沖突。“和諧社會(huì)”，一種是表面的和諧，即使在文化大革命期間也可以做到表面的和諧。中國以前這么多年的專制社會(huì)，那么多歌功頌德的文章，歌舞升平的景象也是有的。另一種是真正的和諧社會(huì)，有兩個(gè)必備因素，一個(gè)是法治，一個(gè)是德治。廣義的德治也包括宗教信仰之類的，中國的德治也包括民眾的自律。但是光這些是不夠的，那么就需要法治。法治靠什么呢？靠法律。法治里的“治”就靠“制度”的“制”，要靠人來執(zhí)行。這是并行不悖的。

現(xiàn)在網(wǎng)民們把網(wǎng)絡(luò)帖子被刪掉也稱作“和諧”。這種刪帖的做法當(dāng)然不在“法治”范疇內(nèi)。我覺得“刪帖”的做法不好。應(yīng)該是該追究的就追究、該自由的就自由。我們現(xiàn)在是違法的事情得不到追究。比如說在我微博上面，有些人就公然地辱罵，甚至涉及到家人“你媽怎么怎么了”。嚴(yán)重地講我可以追究他的。但現(xiàn)在都不是實(shí)名，我沒法找到他，就是找到了也未必就能夠受理，反而會(huì)有人覺得我小題大作。但長此以往，惡性循環(huán)，對(duì)方就不知道什么是違法什么是不違法了。