哪個(gè)國家以最佳狀態(tài)渡過了此次全球信貸危機(jī)？正如據(jù)說周恩來在談到法國大革命的影響時(shí)所說的那句話一樣：現(xiàn)在做出判斷還為時(shí)過早。那種認(rèn)為中國是大贏家、而美國和七國集團(tuán)(G7)其它國家是大輸家的倉促結(jié)論，目前看上去已令人生疑。

不錯(cuò)，中國持續(xù)實(shí)現(xiàn)了高速增長，而許多負(fù)債累累的西方經(jīng)濟(jì)體一直步履維艱。因此，并不令人感到意外的是，一場金融資本“海嘯”已向東方?jīng)坝勘剂鳎瑫r(shí)盡管中國在諾貝爾和平獎(jiǎng)及其它外交問題上態(tài)度格外強(qiáng)硬，歐洲政客們?nèi)栽跔帗屩ㄅc中國的）貿(mào)易交易。

然而，金融市場的狀況則大不相同。目前上海股市的點(diǎn)位尚不及歷史高點(diǎn)的一半，表現(xiàn)遠(yuǎn)遜于金磚四國(Bric)的其它三個(gè)成員。更讓人感到意外的是，自從2007年8月美國次貸危機(jī)爆發(fā)以來，以美元計(jì)算，上海股市的總體回報(bào)率還不如美國標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)、英國富時(shí)100指數(shù)(FTSE?100)，甚至是日本的東證指數(shù)(Topix)。