回杭州暫居半年，提前和先生講好，進了商店，不許在腦子里把人民幣換成歐元或美元。我們以為，這種換算會混淆我們的消費指數(shù)，亂買一氣。于是大家相約，要把每一塊人民幣當回事兒，像真正的當?shù)厝艘粯舆^日子。

誰知安頓好了，一逛超市，才發(fā)現(xiàn)我們的擔憂真是OUT了。只看絕對價格，最實惠的光明牌全脂鮮奶的單價，就比之前我們所居住的美國首都華盛頓特區(qū)要貴上兩塊左右；光明優(yōu)倍的無脂牛奶價格和美國比，更可謂高價。再看其它的魚、肉、菜、蛋類等食品，以絕對價格相比較，根本便宜不了多少，甚至還有更貴的；以相對價格來比，那就貴得大了去了。想當年我剛到芬蘭首都赫爾辛基那會兒，也曾被五歐元的一小塊冬瓜嚇著過，但誰讓咱貪圖“異域奇葩”呢，咱們這兒的挪威三文魚和阿拉斯加雪蟹不也是貴得離譜嗎？真正過起日子來，我發(fā)現(xiàn)國外超市的吃喝日用品相當實惠。要是你掌握打折規(guī)律，更能省下不少錢。

隨著通脹，有關各國消費指數(shù)的對比被網(wǎng)友們紛紛曬出來。同樣一套房子，是人家五年的中等收入，卻是中國人二十年的中等收入。同樣價格的公寓，人家可以月租兩三千美金，中國人卻只能租個三四千人民幣。各地方政府“轟轟烈烈”的房調政策尚未出現(xiàn)明顯效果，輪番滾動的上漲物價卻已明明白白地攤在了老百姓面前。我記得五年前回滬杭的時候，對商店里的物價還沒有如此強烈的高價印象，呼隆隆地不顧超重危險，還買了不少東西塞滿箱子帶回北歐，（卻偏偏沒買萬科那每平米一萬人民幣的公寓，真是不該買的亂買，該買的不買）。可這一次回來，房子肯定是買不起了，就連商店里的東西也不敢亂買了。舊金山老同學特地帶了倆空箱子回國省親，箱子沒塞滿就回去了，到家后在MSN上跟我說，“回到美國，真是看啥啥便宜啊！”