緊縮還是不緊縮——在這個問題上，政策制定者已開始了改變自己的答案。他們這么做是否正確？這是英國《金融時報》本周探討的議題，就像是上世紀30年代激烈討論的重演。如果支持緊縮的論點是正確的，那么不實行緊縮，就會給一些全球最重要的國家帶來財政和金融沖擊。如果支持緊縮的論點是錯誤的，那么決定緊縮就會危及復蘇，可能還會觸發進一步的財政危機。

政策制定者怎么想？20國集團(G20)多倫多峰會閉幕后發表的宣言稱：“在多個主要經濟體中同步的財政調整可能對復蘇造成負面影響。在必要時未能加固復蘇可能會破壞信心且阻礙增長。考慮到這一平衡，發達經濟體已承諾在2013年之前將赤字減半，并在2016年之前降低政府負債與國內生產總值(GDP)的比率。”

上述辭令明顯比2009年9月匹茲堡峰會的宣言更謹慎。匹茲堡宣言大膽地宣稱：“我們今天承諾，在經濟實現持久復蘇之前，將維持有力的政策應對措施。我們將采取行動，確保在恢復增長的同時，就業也能恢復增長。我們將避免過早退出刺激政策。與此同時，我們將著手準備退出策略，在時機合適的時候，以協調合作的方式，撤回我們異乎尋常的政策支持，信守我們對財政責任的承諾。”