多德(Dodd)與弗蘭克(Frank)似乎將加入格拉斯-斯蒂格爾(Glass-Steagall)、格雷姆-里奇-比利雷(Gramm, Leach and Bliley)、以及薩班斯-奧克斯利(Sarbanes-Oxley)的行列，作為影響了華爾街生態系統的偉人，進入美國國會的“先賢祠”。除非議員羅伯特?伯德(Robert Byrd)的離世打亂票數平衡，否則他們的法案在幾天內就會成為法律。

或許真有人從頭至尾閱讀了克里斯?多德(Chris Dodd)與巴尼?弗蘭克(Barney Frank) 2300頁的金融改革法案，若真如此，此人大概也只是個律師，沒什么意義。但該法案的綱要相當清楚。衍生品交易將被帶入交易所、監管與資本金要求將普遍收緊、投行交易部門將縈繞著保羅?沃爾克(Paul Volcker)的靈魂、一個消費者保護機構將對零售市場進行嚴格的新監督。就事論事，這些都是有用的。但對于本次危機暴露的美國監管缺陷，該法案條款作出的回應有多好？

當然，有關危機根源的分析不少，有一些聽上去比其它的更有道理。差勁的監管絕不是唯一的作用因素。但美國財政部2008年3月開展的自我評估，提供了一份有關監管層面的有用資料。