首次在網上向中國政府發難時，谷歌(Google)對互聯網審查制度作了嚴厲而高傲的詰責。在全長765個字的聲明中，谷歌首席法律顧問莊孟德(David Drummond)嚴詞抨擊了網絡攻擊行為及其“對安全和人權問題上的影響”。兩個月后，也就是在3月份，谷歌發表了第二篇相關聲明，這次篇幅縮短到510字，語氣也和緩了許多。至于昨晚發表的第三篇文章就更短了，只有368字，而語氣竟十分地恭順。照這樣下去，有一天谷歌就會在推特(Twitter)上用若干個“lol”（大笑）和笑臉符來發布其徹底退出中國的消息。

投資者有權追問，這家全球最大的互聯網企業在與全球最大的互聯網市場打交道時，是否可以做得更好些？與3月份一樣，谷歌再次表示，“希望”其最新舉措將使它能夠繼續在中國內地提供互聯網相關服務。谷歌這次的做法，是把Google.cn 的用戶轉到一個中國“著陸頁面”——用戶進入該頁面后，點擊一個鏈接，就可以訪問未經過濾的香港網頁。然而，就像上次把用戶自動導向香港網站的做法一樣，此番舉措與其說是一個可持續的商業計劃，不如說是主動要求中國工信部不再續簽其經營許可。

如果谷歌以為這種越來越半心半意的違抗姿態能給自身品牌增光添彩，那就事與愿違了。自首次炮轟中國審查制度以來，谷歌股價的走勢比標普指數中的科技板塊足足落后了14%。假如谷歌希望借機激發對中國當局的廣泛指責，那么它就失敗了。假如它的目標是吸引人們關注中國與互聯網之間紛繁混亂的關系，那么它的做法絕對不如中國國務院本月發布的《中國互聯網狀況白皮書》更有效。白皮書在前一章中贊美“公民言論自由”，下一章就支持“運用技術手段”控制言論。在谷歌發起的這場怪誕的戰役中，只有一個明確的受益者，那就是中國最大的搜索引擎——百度(Baidu)。今年以來，百度的股價飆漲了77%。