“炒作”這個詞,是批判利器,方便安全,可立于不敗之地。
我有一些專職娛樂或社會新聞的朋友,已經很擅長于在報道和評論中使用這一預設視角。其實,就算是普通受眾,面對真真假假說不清的這個“門”那個“門”,茶余飯后,也早就習慣以“炒作”二字一言以蔽之了。
一旦給評論對象下了“炒作”的定義,發言者即宣布了自己的安全地位,因為他已然表明自己看穿“背后的真相”,世人皆醉我獨醒。這種萬物皆歸于“炒作”的世界觀,自然也是有其現實原因:有意“炒作”者眾,反復愚弄之下,信息不對稱的弱勢一方自然一竿子打到底,干脆統統以“炒作”視之,這樣至少可以避免被新聞主角欺騙感情的風險。于是,在這種與“陰謀論”一脈相承的“炒作論”之下,“艷照門”是炒作,“獸獸門”也是炒作;“賈君鵬”是炒作,“犀利哥”也是炒作;“芙蓉姐姐”是炒作,“鳳姐”也是炒作.......
您已閱讀24%(364字),剩余76%(1182字)包含更多重要信息,訂閱以繼續探索完整內容,并享受更多專屬服務。