雷曼(Lehman)破產(chǎn)調(diào)查報告，無疑會讓人們對坑蒙拐騙的投資銀行家嗤之以鼻。有些人可能還會將其與過去的金融欺詐事件進行比較，例如安然(Enron)或馬多夫(Madoff)事件。但這樣做實際上忽略了雷曼破產(chǎn)更深遠的意義。
雷曼是一家管理糟糕的銀行，有著一個不負責任的商業(yè)模式。但它不是安然，也不存在什么龐氏騙局。事實上，如果身處同樣的境地，任何銀行都會像雷曼那樣做。
我們有必要回顧一下雷曼倒閉前的幾個月。在2008年3月美國政府為貝爾斯登(Bear Stearns)紓困之后，投資者們對于依賴大宗融資的高杠桿率投行顯然已失去了信任。而在這一點上，雷曼是無可比擬的。因此，它便成為緊接著倒下的那塊多米諾骨牌。
您已閱讀35%（302字），剩余65%（550字）包含更多重要信息，訂閱以繼續(xù)探索完整內(nèi)容，并享受更多專屬服務(wù)。