“危機是一種慶祝周年紀念日的奇特方式。”歐洲復興開發銀行(EBRD)首席經濟學家艾瑞克?博格洛夫(Erik Berglof)如此語帶嘲諷地評價*。不過，我們從那些20年前脫離共產主義的國家中看到的就是危機。這是否說明，資本主義已經步共產主義后塵，也失敗了呢？簡單地說：“沒有”。一些轉型期國家陷于危機，但轉型本身并沒有。同樣的論斷也適用于別處：資本主義國家身陷危機，但資本主義本身并沒有。但改革是必要的。自由民主體制和市場經濟的特長就是有能力改革和適應。它們以前曾展露過這些才能，現在，它們必須再一次這樣做。

對于那些像我一樣在二戰結束后不久出生的人而言，冷戰是我們這輩子統領一切的理論與政治較量。隨著共產主義的崩潰，千禧年政治的災難性時代和理性計劃經濟的妄想都得以終結。民主體制帶來的自由和市場帶來的繁榮最終獲勝。但是，對于共產主義能夠平靜地退場，而沒有掀起驚濤駭浪，我們在很大程度上要感謝米哈伊爾?戈爾巴喬夫(Mikhail Gorbachev)。

不過，在2009年回首這一切令人清醒。一年前，資本主義幾乎沖出了懸崖。各國政府竭盡全力，才將它拉回正軌。英國央行(BoE)的皮耶爾喬治?亞歷山德里(Piergiorgio Alessandri)和安德魯?霍爾丹(Andrew Haldane)在一篇出色的新論文中表示**，全球為紓困銀行而進行的政府干預總額高達14萬億美元。這簡直是國家社會主義。