“如果我們希望保持原狀，那么就必須做出改變，”西西里作家朱塞佩?迪蘭佩杜薩(Giuseppe di Lampedusa)在其著作《豹》(The Leopard)中寫道。在我看來，這似乎是奧巴馬總統的指導原則。在許多美國人眼中，他似乎是熱情的激進分子。在我看來，盡管置身非常時期，他卻是一位務實的保守主義者。奧巴馬正在以自己的方式追隨富蘭克林?德拉諾?羅斯福(Franklin Delano Roosevelt)走過的道路。

奧巴馬的保守主義在處理經濟危機的過程中表現得最為明顯。從選擇勞倫斯?薩默斯(Lawrence Summers)和蒂姆?蓋特納(Tim Geithner)擔任其主要政策顧問，到上周的“壓力測試”，展現在我們面前的都是經典的保守主義政策措施，目的只是讓經濟重回正軌。正如奧巴馬向《紐約時報》表示的那樣：“我全心致力于確保我們金融體系的穩定。”穩定是典型的保守主義目標。許多左翼和右翼的激進人士堅稱，資本不足的銀行應立即進行資本重組。但奧巴馬認為這太過冒險。

壓力測試結果是美國政府在所選擇道路上邁出的一大步。他們施加了足夠壓力讓銀行表現得可信，但不足以讓它們崩潰。10家受到影響的銀行將輕易籌集到所需資金：總額750億美元。這些銀行的市值已適時飆升。