符號(hào)極易被誤讀。中國(guó)行為藝術(shù)家趙半狄三月份在巴黎舉辦的一場(chǎng)社會(huì)熊貓時(shí)裝秀，激起強(qiáng)烈民憤，他被打入“賣國(guó)賊”的死牢。理由有二：在中法關(guān)系緊張的時(shí)刻難免有媚法之嫌；表現(xiàn)的二奶、貪官、小姐等等中國(guó)社會(huì)一系列令人會(huì)心的符號(hào)，難逃丑化祖國(guó)取悅洋人之罪。對(duì)此，趙半狄百口莫辯。事實(shí)上，趙的這些作品兩年前在北京發(fā)布時(shí)，就被譏諷為作秀。（見《讀者欣賞》2008年第一期）作秀不難，難的是不被誤解。

以遠(yuǎn)征軍為題材的電視劇《我的團(tuán)長(zhǎng)我的團(tuán)》，意外地引起了一場(chǎng)論戰(zhàn)。喜歡的不喜歡的攪起一鍋亂粥。渴望看一場(chǎng)真正的戰(zhàn)斗，卻不料讓一場(chǎng)口水戰(zhàn)給噎住了。第十四期《新民周刊》刊登的陸幸生的長(zhǎng)文，給出了全部不喜歡的理由。第十二期《三聯(lián)生活周刊》顯然站在形而上的制高點(diǎn)上。該刊在封面故事《追問(wèn)<我的團(tuán)長(zhǎng)我的團(tuán)>》里寫道：該劇把人物推到無(wú)藥可救的極端境地，試圖直面生死、人與人之間關(guān)系最殘酷的現(xiàn)實(shí)，探討人性的真實(shí)含義。問(wèn)題或許在于，他們把影像變成了一個(gè)符號(hào)實(shí)驗(yàn)，這也許可以證明自己超群的智力水平，但并不合適作為大眾消費(fèi)品。因此，他們傾注全力的形而上追問(wèn)，變成了冗長(zhǎng)而徒勞的游戲。

第十五期《瞭望東方周刊》則要實(shí)在得多。它把焦距對(duì)準(zhǔn)了幸存的遠(yuǎn)征軍老兵。記者孫春龍采訪了多位老兵，不論是流落異國(guó)，還是寄身異鄉(xiāng)云南，他們一生忍受著常人難以想象的折磨，晚景凄涼。他們最大的心愿是政府承認(rèn)自己是抗日戰(zhàn)士。這段被執(zhí)政者雪藏了六十多年的歷史，正逐漸進(jìn)入人們的視野，但依然是個(gè)慢鏡頭。原因在于，他們是“國(guó)民黨”的兵。在大陸出版的中國(guó)現(xiàn)代史著作里，中國(guó)政府似乎若有若無(wú)，一概以“國(guó)民黨”指代當(dāng)時(shí)真實(shí)存在的政府。讀者被告知，共產(chǎn)黨是獨(dú)立抗戰(zhàn)，而非在國(guó)民政府的領(lǐng)導(dǎo)下抗戰(zhàn)。沒有一個(gè)中國(guó)政府，哪有中國(guó)人的概念？