越有價值的工作,參與的女性越多,而經濟回報越大的工作,男性越多。因此和那些由“白人男性會計師”占主導地位的私人股本公司、銀行、倫敦金融城企業以及對沖基金相比,公共部門和慈善機構擁有更多的女性董事,那里沒有報酬或報酬很低。
“那又怎么樣?我為什么應該關心這些?”,原因是,金融機構做出重大決定并承擔重大風險,它們也是我們所有養老金和儲蓄投資的地方。雄性激素驅動的“贏者得到一切”的方式,并不適合兼顧所有利益相關方(股東、員工和客戶)的利益,也不適合管理下行風險。雄性激素、復雜性以及貪婪構成致命的組合,使英國企業界陷入目前的困境。
倫敦金融城的高管們在2006年就知道,他們那些負債盈利比達到7倍的交易是不可持續的。但他們仍簽署協議,以在競爭中勝出,并獲取獎金——個別人賺錢了,而我們其他人吃虧了。
您已閱讀23%(346字),剩余77%(1132字)包含更多重要信息,訂閱以繼續探索完整內容,并享受更多專屬服務。