那些努力遏制大型科技公司力量的人應(yīng)該考慮一下列寧(Vladimir Lenin)的繩索理論。他說道，“當(dāng)資本家們面臨絞刑的時候，他們會互相爭奪繩子的合同。”當(dāng)然，沒有任何證據(jù)表明他將這個理論付諸實施。

正如監(jiān)管機構(gòu)最近發(fā)現(xiàn)的那樣，挑戰(zhàn)大型科技公司的主導(dǎo)地位是很困難的。上周，美國聯(lián)邦法院駁回了針對Facebook的兩起具有里程碑意義的法律案件，認(rèn)為聯(lián)邦貿(mào)易委員會未能證明該社交網(wǎng)絡(luò)行使了“壟斷權(quán)力”。

但仍有一種觀點認(rèn)為，通過賦予未來的競爭者以新的工具和技術(shù)，占主導(dǎo)地位的資本家可能會在不知不覺中出售最終將他們絞死的繩子。正如世界上的很多事情一樣，下一代技術(shù)往往能解決前一代技術(shù)造成的問題。聰明的創(chuàng)新者發(fā)明了新的做事方式，使舊的方式被淘汰。現(xiàn)在，誰還在乎VHS在錄像帶市場上的統(tǒng)治地位呢？