本文作者曾任美國國家安全委員會(huì)(National Security Council)與美國國務(wù)院(Department of State)高級(jí)官員

自唐納德?特朗普(Donald Trump)首次上任以來，全球各地的美國盟友一直在爭論應(yīng)當(dāng)以何種方式應(yīng)對(duì)這位反復(fù)無常、難以預(yù)測、有時(shí)還很喜歡報(bào)復(fù)的美國總統(tǒng)。面對(duì)這樣一位渴求關(guān)注與尊重的人，是用恭維、贊美與妥協(xié)來滿足他的欲望更好，還是應(yīng)當(dāng)挺身而出，抵制他的要求？在特朗普第一任期內(nèi)，多數(shù)盟友選擇了前一種做法。如今，面對(duì)其更加強(qiáng)勢的第二任期，他們把逢迎諂媚提升到了新的極致。

這一策略的典型代表是北約秘書長馬克?呂特(Mark Rutte)，他曾給特朗普發(fā)去溢美之詞的信息，稱贊其獨(dú)特領(lǐng)導(dǎo)力，甚至著名地稱他為“爸爸”。但呂特絕非個(gè)例。日本新任首相高市早苗(Sanae Takaichi)告訴特朗普，她計(jì)劃提名他獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)(Nobel Peace Prize)。韓國總統(tǒng)李在明(Lee Jae Myung)在兩人的首次會(huì)面中表示，特朗普是“唯一能解決”朝鮮問題的人。9月，特朗普在阿拉斯加州的一次峰會(huì)上向俄羅斯的弗拉基米爾?普京(Vladimir Putin)作出讓步后，歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人紛紛趕赴華盛頓，對(duì)這位美國總統(tǒng)大加贊美。本月，加拿大的馬克?卡尼(Mark Carney)更進(jìn)一步，為討好特朗普，就一則與他無關(guān)、但事實(shí)無誤的關(guān)稅電視廣告道歉。