華爾街的新巨頭們對(duì)他們提供給勞動(dòng)力技術(shù)公司Pluralsight的17億美元債務(wù)的估值大相徑庭，凸顯一些私人信貸估值與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)。

這筆貸款目前處于一場(chǎng)混亂重組的中心，規(guī)模達(dá)8000億美元的直接貸款行業(yè)正密切關(guān)注這場(chǎng)重組，Pluralsight的投資者正準(zhǔn)備將其移交給債權(quán)人。這些大相徑庭的估值凸顯了監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)私人信貸提出的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)：估值非交易貸款的固有難度，這可能使這些基金的投資者面臨不可預(yù)見的損失。

如何估值與所有這些收購(gòu)相關(guān)的債務(wù)和股權(quán)至關(guān)重要，因?yàn)樗饺诵刨J在現(xiàn)代金融市場(chǎng)中從未扮演過如此重要的角色。Preqin估計(jì)，約有10萬億美元投入了私人股本和信貸基金。這些估值，尤其是那些即使出現(xiàn)問題跡象也未受到影響的估值，錯(cuò)誤地描述了基金投資者面臨的風(fēng)險(xiǎn)，以及這些貸款一旦變成壞賬可能產(chǎn)生的潛在溢出效應(yīng)。