近日，英國(guó)首相基爾?斯塔默在“移民白皮書”發(fā)布會(huì)上提出“陌生人之島”比喻，立即引發(fā)英國(guó)社會(huì)圍繞移民和歸屬問題的激烈爭(zhēng)論。與此同時(shí)，英國(guó)多地以由芬蘭作家托芙?揚(yáng)松（Tove Jansson）創(chuàng)作的經(jīng)典兒童文學(xué)作品《姆明》（Moomin）為主題的藝術(shù)裝置“這扇門永遠(yuǎn)敞開”（The Door is Always Open），為包括移民與難民在內(nèi)的百姓搭建了一個(gè)關(guān)于歸屬與庇護(hù)的文化空間。兩者出發(fā)點(diǎn)迥異，卻在深層次上交織出一個(gè)問題：是誰在定義“歸屬”的邊界？又是誰被無聲地排除在“我們”的想象之外？

斯塔默的比喻觸動(dòng)了英國(guó)社會(huì)關(guān)于種族與排外的敏感神經(jīng)，有些人甚至聯(lián)想到埃諾奇?鮑威爾1968年的“血河演說”（Rivers of Blood speech）。鮑威爾當(dāng)年激烈反對(duì)移民政策，警告移民潮將引發(fā)種族沖突和社會(huì)動(dòng)蕩，該演說因煽動(dòng)性和種族主義色彩長(zhǎng)期備受爭(zhēng)議和批評(píng)。

基爾?斯塔默在其移民白皮書演講中警告說，“如果沒有規(guī)則，我們就可能成為一座陌生人之島”。“陌生人”一詞絕非中性，它觸及了一種深層的不安。這話似乎將社會(huì)疏離直接歸咎于移民，把社會(huì)凝聚力的危機(jī)簡(jiǎn)化為外來者帶來的“文化沖突”。斯塔默所提出的看似是技術(shù)層面的政策主張，包括延長(zhǎng)移民的定居期限、收緊家庭團(tuán)聚條件、提高技術(shù)門檻，但細(xì)想，這并不止于政策問題，而是對(duì)一個(gè)國(guó)家認(rèn)同想象的重新定義。其背后的核心邏輯似乎是：“在信任你之前，先證明你不是威脅。”這種“先懷疑，后接納”的做法，恰恰阻礙了信任的自然建立。