當?shù)貢r間（下同）5月10日清晨，俄羅斯軍隊終于對哈爾科夫地區(qū)發(fā)動大規(guī)模地面進攻。據(jù)俄國防部每日戰(zhàn)報，10日至14日五天占領(lǐng)哈爾科夫州12個居民點，烏克蘭軍隊損失780人和7輛坦克、11輛裝甲戰(zhàn)車等重武器。12日烏總統(tǒng)澤連斯基承認烏軍在哈爾科夫州的狀況“極其困難”，烏總參謀部承認俄軍取得“戰(zhàn)術(shù)成功”，反證烏方嚴重戰(zhàn)略誤判，美軍和北約預(yù)警失靈，事先準備不足。

筆者對俄軍再次進攻哈爾科夫毫不意外。自2022年9月烏軍奪回哈爾科夫后，拙作《俄羅斯局部動員的意圖和影響戰(zhàn)爭走向的變量》《戰(zhàn)爭與和平：普京仍在懸崖上徘徊克制》《普京：“現(xiàn)代沙皇”的落日余輝》《俄烏戰(zhàn)爭的趨勢和后勁》《俄烏戰(zhàn)爭的最后一次高潮》《烏克蘭反攻后的戰(zhàn)局新變化》《俄羅斯音樂廳恐襲的疑點和連鎖反應(yīng)》（FT中文網(wǎng)2022年9月27日、10月11日、12月21日，2023年3月24日、6月12日、7月26日，2024年3月26日）和《俄烏戰(zhàn)爭存在四個誤判》（新加坡《聯(lián)合早報》2023年9月4日），八次分析預(yù)測俄軍在哈爾科夫方向反攻，巨大收益不再贅述。本文嘗試從俄、烏、美三個維度分析戰(zhàn)局走向。

俄利益最大化的可選項