原告內(nèi)心矛盾。法律論據(jù)顯得牽強。而且，埃隆?馬斯克(Elon Musk)上周在加州高等法院(Superior Court of California)提起的針對OpenAI的35頁起訴書的某些段落，看起來像是科幻電影劇本與被拋棄的情人的訴苦信的混合體。但馬斯克的基本主張——OpenAI將利潤置于安全之上，從而違反其創(chuàng)始章程，并危害人類——仍可能會成為監(jiān)督該公司開發(fā)通用人工智能(AGI)嘗試的迄今最為實質(zhì)性的舉措。

自2022年11月發(fā)布令人驚嘆的ChatGPT聊天機器人以來，OpenAI已成為世界上最熱門的初創(chuàng)企業(yè)，擁有超過1億周活用戶。英國《金融時報》上月報道稱，OpenAI的年化營收已突破20億美元，私募市場估值已飆升至超過800億美元。該公司已吸引微軟(Microsoft)的130億美元投資，而新加坡巨頭淡馬錫(Temasek)等其他投資者也在競相投資于該公司。

然而，OpenAI在2015年起步時遠非如此風頭十足。就像馬斯克的起訴書所指出的，OpenAI當初作為一家非營利性研究實驗室成立，其使命是為了公共利益而開發(fā)通用人工智能——一種普遍性的人工智能形式，在大多數(shù)領(lǐng)域超越人類能力。由于對谷歌(Google)在人工智能領(lǐng)域的主導(dǎo)地位以及通用人工智能可能帶來的生死存亡的風險感到震驚，馬斯克聯(lián)手時任Y Combinator總裁薩姆?奧爾特曼(Sam Altman)創(chuàng)建了一家“免受財務(wù)義務(wù)約束”的與眾不同的研究組織?！拔覀兊闹饕芡胸熑问菍θ祟愗撠??！痹摴井敃r宣示。為此，它承諾分享其設(shè)計、模型和代碼。