本文作者是耶魯法學(xué)院(Yale Law School)高級(jí)研究員，摩根士丹利(Morgan Stanley)亞洲區(qū)前主席，著有《意外沖突：美國、中國以及相互矛盾的虛假敘事》(Accidental Conflict: America, China, and the Clash of False Narratives)

在美國財(cái)長(zhǎng)珍妮特?耶倫(Janet Yellen)近期的北京之行中，這位經(jīng)濟(jì)政策制定者負(fù)有與更早之前訪華的安東尼?布林肯(Antony Blinken)如出一轍的外交使命：說了很多話，但沒有使沖突得到切實(shí)的解決。氣候特使約翰?克里(John Kerry)的中國行想來也差不多。美中雙方都把目標(biāo)定得很低，意在重新建立聯(lián)系，而不是反思已深陷困境的美中關(guān)系。

問題不是出在使者身上。幾位外交官不過是聽令行事，符合喬?拜登(Joe Biden)總統(tǒng)和習(xí)近平主席在2022年11月“二十國集團(tuán)”(G20)巴厘島峰會(huì)上做出的“元首對(duì)元首”的承諾：為美中關(guān)系設(shè)定“底線”。沒錯(cuò)，有底線比螺旋式下滑要好，但這可能埋下一個(gè)非常真實(shí)的隱患，為新一輪的沖突升級(jí)搭好舞臺(tái)。