伴隨著上海疫情的進(jìn)一步升級，關(guān)于防疫策略的討論也開始升溫。與此同時，作為亞洲金融中心的新加坡和香港正在逐步走向與病毒共存，這也讓上海的疫情防控不僅要考慮當(dāng)下的疫情形勢以及醫(yī)療資源配置，也需要考慮下一步的策略。

上海本輪疫情剛抬頭時，相信絕大多數(shù)人相信上海仍然能夠通過“精準(zhǔn)防控”來實現(xiàn)“動態(tài)清零”。而事實上，無論是華亭賓館的防控漏洞，抑或是后來的疫情蔓延，都體現(xiàn)出了防疫的現(xiàn)實困境。首先，城市管理即使再精細(xì)，也難以避免出現(xiàn)漏洞，冀望城市管理能將病毒永遠(yuǎn)隔離，是一種不現(xiàn)實的想法。第二，本輪疫情爆發(fā)的奧密克戎毒株的傳播速度非常快，傳統(tǒng)的防控手段已經(jīng)很難跟上病毒傳播的速度。更何況在抗疫兩年多后，大多數(shù)人的抗疫神經(jīng)都會出現(xiàn)放松。

盡管很多人不一定同意上面的看法，但至少從我在新加坡經(jīng)歷抗疫的感受來看，城市管理在疫情面前出現(xiàn)漏洞，并不罕見。比如說新加坡曾經(jīng)出現(xiàn)過因為魚市場感染者增加而導(dǎo)致的半封城，也出現(xiàn)過因為KTV業(yè)者違規(guī)經(jīng)營而導(dǎo)致的病毒蔓延。當(dāng)然，我們可以去彌補感染漏洞，但新的漏洞的出現(xiàn)卻是難以避免的。