【編者按】剛剛通過的中國《民法典》仍然將婚姻定義為兩個(gè)異性之間的結(jié)合。雖然草案征求意見期間，同性婚姻法制化的呼聲很高，但最終并沒有被立法者采納。有學(xué)者表示未來中國可能會(huì)通過非婚同居的單行法來邁出這一步。
同時(shí)《同性婚姻比較法》研究的報(bào)告結(jié)果顯示，三分之二多的中國人留學(xué)和移民去向的國家已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了同性婚姻自由。那這些位于世界五大洲的29個(gè)國家和地區(qū)是怎么實(shí)現(xiàn)同性婚姻自由的呢？每個(gè)國家和地區(qū)都有自己獨(dú)特的挑戰(zhàn)，其經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國大陸未來實(shí)現(xiàn)同性婚姻自由又有什么借鑒作用呢？
我們刊發(fā)的這一系列文章，將通過采訪五大洲每個(gè)洲一個(gè)國家或地區(qū)的親歷者，來介紹和探討這些問題。本文是此系列的最后一篇。
在全球已經(jīng)實(shí)現(xiàn)同性婚姻自由的29個(gè)國家和地區(qū)中，使用全民公投這一路徑的案例是最少見的。這不光是因?yàn)檫@一方式在很多國家的法律制度中是不現(xiàn)實(shí)的且使用即意味著會(huì)伴隨著巨大的成本投入，也是因?yàn)樵撀窂叫枰獙⒁粋€(gè)重要的個(gè)人基本權(quán)利議題交付給一個(gè)國家中多數(shù)人來做決定，這可能有違憲政基本原則的方式是很多同性婚姻自由的支持者們不愿意看到的。事實(shí)上，在這29個(gè)國家和地區(qū)中只有愛爾蘭和澳大利亞兩個(gè)國家通過公投的方式實(shí)現(xiàn)了同性婚姻自由。
您已閱讀11%（497字），剩余89%（4106字）包含更多重要信息，訂閱以繼續(xù)探索完整內(nèi)容，并享受更多專屬服務(wù)。