大流行病就像一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅僅是因?yàn)橛腥藭?huì)死亡，或是因?yàn)樗绊懸磺小４罅餍胁】赡茏屓藗儗?duì)當(dāng)局的勝任能力幻想破滅。未能控制住疫情會(huì)暴露出自吹自擂與現(xiàn)實(shí)之間的差距。新型冠狀病毒肺炎（COVID-19，即2019冠狀病毒病）疫情期間的情況就是如此。英國(guó)遭遇了一場(chǎng)特別嚴(yán)重的流行病。我擔(dān)心，重啟經(jīng)濟(jì)的決定也會(huì)被證明如此。

英國(guó)官方的每百萬(wàn)人死亡率位居世界第二，僅次于比利時(shí)，超過(guò)意大利和西班牙，盡管英國(guó)的疫情爆發(fā)較晚。盡管英國(guó)的檢測(cè)能力已有所提高，但每個(gè)確診病例的檢測(cè)次數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于新西蘭、澳大利亞、臺(tái)灣、韓國(guó)、德國(guó)和意大利。

高死亡率的一個(gè)解釋是回應(yīng)遲緩：實(shí)行封鎖時(shí)的感染率越高，死亡率就越高。然而，除了回應(yīng)遲緩，還有更多的原因。倫敦大學(xué)衛(wèi)生與熱帶醫(yī)學(xué)院(London School of Hygiene and Tropical Medicine)的馬丁?麥基(Martin McKee)和其他人合寫(xiě)的一篇文章，指出了更多失誤：獲得下放權(quán)力的構(gòu)成國(guó)政府與地方當(dāng)局之間缺乏協(xié)調(diào)；未能采購(gòu)必要的商品和服務(wù)；政府、國(guó)家醫(yī)療服務(wù)體系(NHS)、英格蘭公共衛(wèi)生署(Public Health England)以及地方公共衛(wèi)生部門(mén)之間協(xié)調(diào)不力；以及與歐洲鄰國(guó)的協(xié)調(diào)混亂。