西方世界面對洶涌疫情，紛紛采取了超常規的財政和貨幣擴張計劃，以防止經濟失速后的動力散失，避免經濟進入自反饋的大蕭條。其中，以身處疫情中心的美國最為典型，祭出財政、金融雙刺激計劃，通過貨幣大放水，救助企業不使其現金流斷裂，補貼民眾讓其放心消費。

然而，慌慌張張出臺的大補貼、大刺激、大放水，要能見效，必須在供需兩方面同時起作用；問題是，美國等某些西方國家在疫情期間的表現，并未給市場以疫情防控成為政府工作重心的明確信號。只有當疫情防控得到市場認可時，經濟救助政策對金融市場的穩定作用才逐步得以體現。

顯然，上世紀30年代“大蕭條”的經驗，為2008年金融危機的應對提供了幫助和啟發，西方世界先后啟動多輪QE，切斷了流動性收縮和實體經濟需求萎縮間的自反饋機制。2008年金融危機的治理經驗，給決策者的啟發是：一步到位的、第一時間出臺的財政、貨幣雙激勵，可以有效制止經濟的下滑。基于此，全球主要央行都已拉滿弓，射出了貨幣大擴張的“快箭”；但是，除了“負利率”的進一步擴大和確認下，經濟和市場的穩定目標卻并未見到，至少當前仍充滿著疑惑，并未成為市場預期。