科技公司目前支配著政府。無(wú)論是要最大限度提高交通效率、讓孩子們按照自己的喜好挑選學(xué)校，還是試圖根據(jù)衛(wèi)星和土壤數(shù)據(jù)來(lái)預(yù)測(cè)干旱，大多數(shù)政府都嚴(yán)重依賴私營(yíng)企業(yè)開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施及人工智能技術(shù)。這種日益增長(zhǎng)的依賴對(duì)民主制度有著深遠(yuǎn)的潛在影響。

企業(yè)與政府之間前所未有的信息不對(duì)稱正在加劇。我們可以從對(duì)干涉2016年美國(guó)總統(tǒng)選舉的曠日持久的調(diào)查中看到這一點(diǎn)。企業(yè)創(chuàng)建了選民登記冊(cè)、投票機(jī)和點(diǎn)票工具，而社交媒體通過(guò)鏈接關(guān)于用戶的人際關(guān)系、興趣、位置、購(gòu)物及搜索的數(shù)據(jù)，獲得可用來(lái)銷售精準(zhǔn)定向廣告的信息。這對(duì)隱私和競(jìng)爭(zhēng)具有重大潛在影響，但卻幾乎不受監(jiān)督。政府、研究人員和公民有可能被支撐我們的日常生活以及民主制度重要方面的機(jī)房蒙蔽了。

政府與企業(yè)在透明度和問(wèn)責(zé)制上有著根本不同的動(dòng)機(jī)。對(duì)民主政府來(lái)說(shuō)，開(kāi)放是常態(tài)，保密是例外，而企業(yè)不愿在自身的算法和商業(yè)模式上提供透明度。許多企業(yè)以保護(hù)商業(yè)機(jī)密為由，想盡辦法逃避追責(zé)。