在2019年的歲末，中國的經(jīng)濟學(xué)家們展開了一場關(guān)于經(jīng)濟增速是否保”6”的爭論。這場爭論的發(fā)起者是現(xiàn)任社科院學(xué)部委員的余永定教授，他最早撰文提出中國政府應(yīng)該采取積極有力的反周期政策，制止GDP大幅下滑的趨勢，確保2020年的中國經(jīng)濟增長不跌破6%的水平。之后余永定教授又在不同的場合進一步闡述自己對保“6”這一話題的看法，堅持認(rèn)為2020年以6%為增長底限是一個切實可行的目標(biāo)。

在爭論的另一方（不妨將其稱為反方），多位中國經(jīng)濟學(xué)家也通過撰文和公開發(fā)言的形式對保“6”觀點提出強烈反對。盡管他們的角度各有不同，這些反對的聲音主要還是基于中國潛在GDP增長速度已經(jīng)低于6%這一判斷，由此推斷強行保“6”可能會造成經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上的進一步扭曲，導(dǎo)致整體債務(wù)水平高企和杠桿率超標(biāo)，長遠來看得不償失。反方的結(jié)論是，2020年不宜再將6%設(shè)為底限目標(biāo)，應(yīng)當(dāng)鼓勵經(jīng)濟自發(fā)尋底，政府的逆周期調(diào)節(jié)力度不宜過強。

隨著時間進入2020年，爭論對于當(dāng)前宏觀政策制定的意義愈顯重要。作為一個中國經(jīng)濟的觀察者，筆者認(rèn)為這場未完的爭論非常具有啟發(fā)性。正反雙方在論證過程中涉及到中國經(jīng)濟的方方面面，客觀上對于中國經(jīng)濟目前面臨的機遇與挑戰(zhàn)、優(yōu)勢與風(fēng)險進行了一次全面性的梳理。如果單從學(xué)術(shù)討論的角度出發(fā)，正反雙方的觀點都具有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)理基礎(chǔ)。但是如果從政策決策角度出發(fā)，筆者則更傾向于余永定一方，贊成將6%作為2020經(jīng)濟增長目標(biāo)的底限。