我住在巴黎抗議游行通常經過的那條主要大街邊上。我的孩子們在大約4歲就學會了法語流行詞“示威游行”(manif)。有時,我們的街道上擠滿了抗議者,以至于我們幾乎不敢打開前門。但上上個周六,我小心翼翼地走到外面,只看到幾百名身穿黃背心的游行者。后來,我在電視上看到,警察在香榭麗舍大街(Champs Elysées)朝他們身上噴催淚瓦斯,猛推他們。但偶爾的航拍照片顯示,香榭麗舍大街幾乎空無一人。國外朋友問我們是否安全。我們很安全:我有半個周末在郊區的球場邊線挨凍,看著我的孩子們踢足球。
法國政府表示,約有1萬名黃背心在巴黎游行,12.5萬名黃背心在全國各地游行。就在同一天,綠色陣營的“為氣候游行”在巴黎吸引了大約兩倍的抗議者,在另外120個法國城鎮也有人數未知的抗議者。(一些黃背心跟著他們一起游行。)不過,猜猜哪場抗議占據了國際新聞的頭條?
這在很大程度上是因為,主要由白人工人階級組成的黃背心(平日里不得不精打細算的人群)正被解讀為下一個特朗普(Trump)或英國退歐(Brexit)。許多媒體一直預期2016年重演,而這一次他們不想被打個措手不及。因此,他們過分強調任何看似具有白人工人階級特征的運動的政治意義。但是,當他們努力尋找下一個特朗普時,他們忽視了可能意義更大的其他政治運動。
您已閱讀24%(545字),剩余76%(1725字)包含更多重要信息,訂閱以繼續探索完整內容,并享受更多專屬服務。