英國(guó)經(jīng)濟(jì)有許多優(yōu)勢(shì)，其金融、專業(yè)服務(wù)等多個(gè)行業(yè)富有創(chuàng)新性、全球領(lǐng)先，還有輝煌的科學(xué)創(chuàng)新歷史。它同樣也有弱點(diǎn)，2007-08年金融危機(jī)以及脫歐挑戰(zhàn)加劇了這些弱點(diǎn)。

多年來(lái)，各種研究都對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)的缺陷感到遺憾，許多研究得出的結(jié)論都是它應(yīng)該向其他歐洲經(jīng)濟(jì)體學(xué)習(xí)，包括德國(guó)和斯堪的納維亞國(guó)家。最新的一項(xiàng)這樣的研究，是上周由受人尊敬的中左翼智庫(kù)公共政策研究所(Institute for Public Policy Research)組建的經(jīng)濟(jì)公平度委員會(huì)發(fā)布的報(bào)告。

這份報(bào)告有兩個(gè)值得注意的方面。首先，委員會(huì)成員背景廣泛，有法通投資管理公司(Legal & General Investment Management)個(gè)人投資業(yè)務(wù)主管海倫娜?莫里西(Helena Morrissey，見(jiàn)文首照片)，前麥肯錫(McKinsey & Co)全球總裁鮑達(dá)民(Dominic Barton)，坎特伯雷大主教(Archbishop of Canterbury)賈斯廷?韋爾比(Justin Welby)，以及英國(guó)工會(huì)聯(lián)合會(huì)(TUC)秘書(shū)長(zhǎng)弗朗西絲?奧格雷迪(Frances O'Grady)。這是沒(méi)有黨派偏見(jiàn)的一群人。