7月25日以來(lái)，幾位勇敢的中國(guó)女性通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)途徑揭發(fā)曾經(jīng)受到的性侵害或性騷擾，并得到了其他女性以及一些男性的廣泛支持。以“井噴”的方式，大學(xué)、媒體、公益、文化等領(lǐng)域的性騷擾丑聞被暴露在陽(yáng)光之下，并呈現(xiàn)出多米諾骨牌效應(yīng)。一些男性當(dāng)事人已經(jīng)因此而承受了巨大的名譽(yù)損失，并可能承擔(dān)法律后果。無(wú)論這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的靈感是來(lái)自于西方的Me Too，還是在更大程度上源于中國(guó)本土社會(huì)因素的作用，她們都在一方面為中國(guó)女性賦予了新的身份含義，另一方面有可能帶來(lái)更廣泛的社會(huì)變革。

這場(chǎng)風(fēng)暴在大學(xué)、媒體、公益、文化圈集中爆發(fā)，揭發(fā)的主體以學(xué)生為主，并得到知名女性公眾人物及女權(quán)主義者的支持，原因本身并不奇怪。在這些領(lǐng)域集中了很多受到更好教育、更具平等意識(shí)和公共意識(shí)的新女性，她們本身就對(duì)此類事件的敏感度更高，反抗的能動(dòng)性更強(qiáng)，也更善于講述自己的經(jīng)歷、表達(dá)自己的訴求，更能夠獲得公眾的認(rèn)可，同時(shí)她們也更善于組織自身的力量，實(shí)現(xiàn)更好的維權(quán)效果。這些領(lǐng)域里的女性成為反性侵、反性騷擾運(yùn)動(dòng)的突破口，本來(lái)就在情理之中。她們也急需得到社會(huì)的支持。在毫無(wú)根據(jù)的情況下指責(zé)她們別有企圖、動(dòng)機(jī)不純，這樣的猜測(cè)不僅不理性，而且會(huì)構(gòu)成對(duì)她們的二次傷害。

和一些人猜測(cè)的情況相反，這一波Me Too運(yùn)動(dòng)并不會(huì)損害公眾對(duì)疫苗事件的關(guān)注。相反，關(guān)注反性侵和關(guān)注疫苗在價(jià)值取向上存在共同之處，都是為了提升社會(huì)整體的安全與尊重程度，二者是相輔相成的。像這樣的討論所激發(fā)的公眾認(rèn)知與行動(dòng)習(xí)慣，也有利于一般意義上的社會(huì)問(wèn)題的思考與解決。同時(shí)，媒體、公益、大學(xué)等領(lǐng)域的男性也不應(yīng)當(dāng)誤認(rèn)為這是在“針對(duì)”或者“打壓”他們。Me Too針對(duì)的只是個(gè)體，個(gè)體責(zé)任自負(fù)，不是對(duì)整個(gè)群體進(jìn)行污名化，Me Too行動(dòng)者也沒(méi)有這么做。而就具體的受指控者而言，他們只應(yīng)當(dāng)就違法或不當(dāng)?shù)难孕胸?fù)責(zé)任，并不意味著因此而徹底抹煞其言論或著作的價(jià)值，否定他們?yōu)樯鐣?huì)做出的貢獻(xiàn)。