6月初，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮發(fā)表演說(shuō)，宣布退出《巴黎氣候協(xié)定》，以自由派為主的美國(guó)輿論界一片哀鳴。

客觀地說(shuō)，特朗普的行為并非沒(méi)有政治基礎(chǔ)。他從選舉開(kāi)始就一直批評(píng)協(xié)議，多次說(shuō)要退出。其選民基礎(chǔ)中很重要的一部分是能源經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中失業(yè)的藍(lán)領(lǐng)（如煤礦工人），他們翹首以待特朗普履行承諾。而對(duì)美國(guó)近岸石油虎視眈眈的石油公司也是其支持者。共和黨右翼也是長(zhǎng)期對(duì)氣候變化持“懷疑論”，一直反對(duì)這類協(xié)議。特朗普拖到現(xiàn)在才退出，已經(jīng)是比較晚了。

從經(jīng)濟(jì)上說(shuō)，退出該協(xié)定對(duì)美國(guó)利大于弊。短期而言，美國(guó)可以因此增加就業(yè)，能源方面自給自足，甚至成為出口大國(guó)，能源價(jià)格降低也有利于外國(guó)在美國(guó)投資制造業(yè)。中期而言，美國(guó)在新能源開(kāi)發(fā)上會(huì)處于劣勢(shì)，技術(shù)與市場(chǎng)被歐洲與中國(guó)領(lǐng)先，在“下一塊大蛋糕”中落于后手。但更長(zhǎng)期而言，全球變暖會(huì)令美國(guó)阿拉斯加變得適宜人居，擴(kuò)大“實(shí)用面積”；北冰洋變得適宜航行，是潛力無(wú)窮的新興航道，而美國(guó)手握白令海峽與阿留申群島，可取得地緣政治優(yōu)勢(shì)。