編者按：對于后發經濟體而言，無論是政府作用還是歷史因素，臺灣的經驗尤其具有參考價值；臺灣發展動力與發展歷程，仍舊存在不少討論甚至爭論。本文為臺灣學者瞿宛文新著《臺灣戰后經濟發展的源起：后進發展的為何與如何》（聯經出版社）導論摘錄版的導言摘抄，FT中文網經作者授權首發。

臺灣在戰后持續了數十年的快速經濟成長，發展成績與南韓并居后進國之首。本書（指《臺灣戰后經濟發展的源起：后進發展的為何與如何》）探討造就這成績的原因，挑戰了當今臺灣社會的主流論述。就“如何做到”而言，主流的自由市場理論實難以提供合理解釋，關鍵因素確如對該學派采批判立場的結構學派所言，是國民政府在有利的客觀條件配合下，在當時采取了符合時宜的經濟與產業政策。再則，日本殖民遺產與美國的援助，雖提供了重要有利條件，但僅為輔助性角色，無法在戰后“自然地”帶來工業化。此外本書也采取歷史性角度，探究了“發展動力”層面，認為百年來救亡圖存追求現代化的民族動力，高度提升了國民政府經濟與產業政策的質量，并促使國民政府施行土地改革并著重社會公平。然而這歷史條件也隱含了這發展模式的局限，影響至今。本書希望藉由此研究促進對臺灣經濟如何進一步發展的討論，同時對后進發展理論做出貢獻。