穆迪(Moody’s)正準(zhǔn)備抗辯有關(guān)其研究“不合格”的指控。該機(jī)構(gòu)正對(duì)香港監(jiān)管機(jī)構(gòu)提起上訴，后者以穆迪一份列出治理不善的中國(guó)企業(yè)的報(bào)告為依據(jù)，對(duì)其罰款2300萬(wàn)港元（合300萬(wàn)美元）。

對(duì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的上述處罰，是香港證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì)(SFC)首次采取這樣的行動(dòng)，加上針對(duì)賣空機(jī)構(gòu)香櫞研究(Citron Research)不當(dāng)行為的有待審理的案件，令人擔(dān)心研究在港上市中國(guó)企業(yè)的行為遭受寒蟬效應(yīng)。

證券及期貨事務(wù)上訴審裁處(Securities and Futures Appeals Tribunal)今日起舉行為期兩天的聆訊。本案的焦點(diǎn)是穆迪在2011年發(fā)表的一份報(bào)告，該報(bào)告對(duì)其研究的61家公司標(biāo)出20個(gè)“紅旗”警示，涵蓋公司治理弱點(diǎn)、商業(yè)模式不透明、增長(zhǎng)速度以及盈利和財(cái)務(wù)報(bào)表的質(zhì)素有問題。