通過能夠防范任何政府窺探的電子網絡通信——民主國家的公民應該擁有這樣的自由嗎？對某些人來說，答案似乎是顯而易見的：不應該。自從發明電話以來，解決或阻止暴力犯罪活動的方法往往包括竊聽人們的電話。當上世紀90年代數字網絡取代機械式交換機的時候，各國政府要求，他們仍應能夠進行竊聽。
一些人辯稱，互聯網的問世不應擾亂安全和隱私之間的明顯平衡，英國首相戴維?卡梅倫(David Cameron)就是其中之一。卡梅倫在今年1月發表演講時指出，“看某人的信件和竊聽某人的電話”一直是做得到的，并堅稱，他不會“允許阻礙這一點的通信方式”。許多人認為他針對的是使用端到端加密的互聯網通信服務。端到端加密是目前普遍使用的一種技術，它讓信息在傳輸過程中即使被攔截也無法讀取。
許多人將會同意卡梅倫的觀點。他們會說，沒錯，政府必須尊重法治，但合理的問題是：只要政府尊重法治，新技術為何應該阻止它對信息的要求呢？這里有三個理由。
您已閱讀29%（400字），剩余71%（979字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。