中日領導人終于實現(xiàn)了會面，這意味著中日關系到了止跌點。兩國媒體對領導人會面的報道也出現(xiàn)了微妙的差異，中國媒體的報道中主要集中于歷史、軍事安全等原則性問題，重申了中國的立場；而日本共同社則突出了安倍提出的建立中日海上磋商機制。此外，中日領導人會面的視頻和圖像也顯示了中日關系的溫度，握手卻很少有眼神的交流，就像安倍自己說的，“終于”見面了，也沒有讓大家“失望”。會面至少意味著關系不會在繼續(xù)惡化了，然而，止跌并不意味著馬上反彈，中日關系要回到正常軌道恐怕還需要經(jīng)過一段時間去磨合。

此前，中日領導人是否見面一度成為APEC峰會關注的焦點，此前中國媒體也呼吁不要讓安倍搶了鏡，但中日領導人是否會晤的確是此番APEC的潛在主題。中日兩個亞洲大國三年來并沒有實現(xiàn)領導人的會面，尤其是兩國領導人完成換屆，高層交往還是沒有恢復，中日關系也成了東亞的不確定性因素。因此，中日領導人會晤與否確實是比較棘手的問題：中國是東道國，需要對所有來賓 盡地主之誼，安倍當然也不能例外；若中日首腦還沒有真正見面，中國作為正在崛起，并且志在擴大話語權的國家，顯得有些不夠大度。在這個傳媒高度發(fā)達的時代，中國的不大度會被放大，因此，安倍”搶鏡“也有雙重的意思：不能讓APEC主題發(fā)生偏離；不能因中日雙邊關系而損害中國多邊外交的“主場”。

最近半年來，中日通過各種管道就首腦會面進行磋商，最終的成果就是四點共識，可以說，這也是中日關系目前能夠達到的“最大公約數(shù)”，雙方都作出了讓步和妥協(xié)，在共識中也包含了各自的主張。中國強調在歷史問題、釣魚島問題上的立場，而日本則有意回避這些具體問題，強調在原則上愿意改善中日關系。無論歷史問題還是釣魚島問題都是難以在短期解決的問題，能夠做到的是將這些問題先冷凍或者擱置起來。