新華社做了篇新文章。

《“狗仔”當道，“新聞”蒙羞——關于“文章事件”的新聞解讀》，昨天下午15時許由@新華視點發布。開門見山，迎風展旗：“先發‘預告’吊足胃口，再圖文并茂繪聲繪色，明明是活脫脫在導演狗血的八卦劇，卻標榜這是‘新聞報道，呈現事實’。對于連日來在網絡上喧鬧無比的‘文章事件’，人們寧愿相信這僅僅是一起狗仔八卦事件，而與嚴肅的新聞報道無關。因為在當前新聞戰線持續開展‘三項學習教育活動’的背景下，在‘友善’明確列入社會主義核心價值觀的時代中，‘文章事件’如與新聞報道有關，無疑就是中國新聞界需要警惕的一聲警鐘。”

雖然新華網堅持用“某娛樂周刊”代替直接點名道姓，但聲聲批判句句誅心：“以‘新聞’的名義導演出的八卦劇”；“一系列表述看似‘猶抱琵琶半遮面’，卻讓人感覺丑聞呼之欲出，一次次引發網絡狂潮”；“不少人質疑，先‘放風’后爆料，是否刻意為之？有必要嗎？網民‘陽蕾976’認為這個做法‘太不地道’……網民‘姑娘要做柴火妞’則感嘆‘好像沒有了新聞操守’。‘與陳冠希艷照門等丑聞相比，這次照片的尺度根本不算什么，但關注度尤其高，關鍵原因是熱點被刻意拉長了。’湖南省社會科學院研究員鄭自立認為，以欲擒故縱的方式策劃爆料，是利用公眾的好奇心消費緋聞，‘周一見’事件爆料周期長、猜測多，對當事人家庭而言是‘深切的傷害’。”