新華社做了篇新文章。
《“狗仔”當道,“新聞”蒙羞——關于“文章事件”的新聞解讀》,昨天下午15時許由@新華視點發布。開門見山,迎風展旗:“先發‘預告’吊足胃口,再圖文并茂繪聲繪色,明明是活脫脫在導演狗血的八卦劇,卻標榜這是‘新聞報道,呈現事實’。對于連日來在網絡上喧鬧無比的‘文章事件’,人們寧愿相信這僅僅是一起狗仔八卦事件,而與嚴肅的新聞報道無關。因為在當前新聞戰線持續開展‘三項學習教育活動’的背景下,在‘友善’明確列入社會主義核心價值觀的時代中,‘文章事件’如與新聞報道有關,無疑就是中國新聞界需要警惕的一聲警鐘。”
雖然新華網堅持用“某娛樂周刊”代替直接點名道姓,但聲聲批判句句誅心:“以‘新聞’的名義導演出的八卦劇”;“一系列表述看似‘猶抱琵琶半遮面’,卻讓人感覺丑聞呼之欲出,一次次引發網絡狂潮”;“不少人質疑,先‘放風’后爆料,是否刻意為之?有必要嗎?網民‘陽蕾976’認為這個做法‘太不地道’……網民‘姑娘要做柴火妞’則感嘆‘好像沒有了新聞操守’。‘與陳冠希艷照門等丑聞相比,這次照片的尺度根本不算什么,但關注度尤其高,關鍵原因是熱點被刻意拉長了。’湖南省社會科學院研究員鄭自立認為,以欲擒故縱的方式策劃爆料,是利用公眾的好奇心消費緋聞,‘周一見’事件爆料周期長、猜測多,對當事人家庭而言是‘深切的傷害’。”
您已閱讀9%(561字),剩余91%(5596字)包含更多重要信息,訂閱以繼續探索完整內容,并享受更多專屬服務。