面對(duì)俄羅斯在入侵和吞并克里米亞中的所作所為，如何懲罰和孤立俄羅斯主導(dǎo)了眼下西方的輿論。這是一種反應(yīng)，而不是一種策略。要拿出一種策略，首先必須清晰地認(rèn)識(shí)行動(dòng)的目標(biāo)。

西方的策略不應(yīng)著眼于迫使俄羅斯把克里米亞吐出來(lái)、還給烏克蘭。前美國(guó)駐俄羅斯大使邁克爾?麥克福爾(Michael McFaul)主張，華盛頓方面應(yīng)該像對(duì)待1940年俄羅斯并吞波羅的海國(guó)家那樣，對(duì)待此次的克里米亞事件，即：永不承認(rèn)克里米亞新的地位，并公開(kāi)表示將致力于逆轉(zhuǎn)這一變化。這一主張是站不住腳的。這兩起事件的情況大相徑庭。

西方許多專家之前就知道，鑒于俄羅斯黑海艦隊(duì)的地位，上世紀(jì)90年代初的協(xié)議中關(guān)于克里米亞的部分比較脆弱。一些專家還記得，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人尼基塔?赫魯曉夫(Nikita Khrushchev)1954年非常輕率地將克里米亞并入了烏克蘭，當(dāng)時(shí)烏克蘭和克里米亞都屬于蘇聯(lián)。這種輕率并非孤例，擔(dān)任蘇共中央第一書(shū)記時(shí)，赫魯曉夫曾輕率地將好幾塊土地并入了他的家鄉(xiāng)烏克蘭。克里米亞以前從未屬于過(guò)烏克蘭，也從來(lái)都不是一個(gè)獨(dú)立國(guó)家。當(dāng)年，克里米亞剛剛從德軍占領(lǐng)下解放，赫魯曉夫就將它加入了自己的“心愿清單”。赫魯曉夫的一位傳記作者回憶道，赫魯曉夫曾對(duì)一名來(lái)自烏克蘭的同僚說(shuō)：“烏克蘭眼下一片廢墟，但每個(gè)人都在打它的主意。把克里米亞給它、作為回報(bào)怎么樣？”斯大林(Stalin)拒絕了他的提議。但10年后，赫魯曉夫接替斯大林之位后不久，就實(shí)施了自己當(dāng)年的想法。