轉眼之間，一個月以前的“錢荒”好像在最近一系列新近出臺的政策面前，逐漸被人們所淡忘了。正如很多專業人士和作者本人在“錢荒”中的預測一樣，中央銀行的“保障”政策一出，市場馬上隨之穩定，上海銀行間同業拆放利率(Shibor)也隨之逐漸恢復了往日的平靜。最近推出的放松貸款利率下限的新政策，更是把人們的注意力更多地轉移到了利率市場化的深入。大家都希望隨著利率市場化的深入，“錢荒”這樣的小問題，自然而然就會迎刃而解了。

但是，除了反映出我們國內目前失衡的經濟環境和金融體系的諸多方面之外，這次“錢荒”還凸顯出金融市場風險的一個核心問題，那就是危機總是爆發在市場和監管層最沒有準備的時間和地點。無論你稱之為“墨菲定律”（murphy’slaw），還是稱之為黑天鵝事件，其中不變的精髓在于，風險總是超過希望風險管控者的預期。

芝加哥學派的創始人，多名諾貝爾經濟學獎的導師，經濟學家弗蘭克?奈特(Frank Knight)曾經在很久以前提出過一個為后世所深刻理解和推崇的“不確定性”的說法，后世也稱之為奈特不確定性(Knightian Uncertainty).