從世界銀行副行長(zhǎng)的位子上卸任之后，林毅夫很快變成了財(cái)經(jīng)界富有爭(zhēng)議的人物，原因大抵來(lái)自于他對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)：未來(lái)20年，中國(guó)仍有潛力實(shí)現(xiàn)每年8%左右的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。對(duì)于這樣的預(yù)測(cè)，與林毅夫教授“商榷”的學(xué)者不在少數(shù)，林毅夫也對(duì)各種質(zhì)疑作出了回應(yīng)，論辯雙方的焦點(diǎn)在于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向何處去。

林毅夫在《新結(jié)構(gòu)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)》中提出了“增長(zhǎng)甄別與因勢(shì)利導(dǎo)框架”，為不發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了六大步驟，核心在于在政府的扶持與引導(dǎo)之下發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，進(jìn)入增長(zhǎng)軌道之中。反對(duì)者批評(píng)的焦點(diǎn)就在于政府的角色，依靠國(guó)家投資能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嗎？中國(guó)經(jīng)濟(jì)兩個(gè)季度連續(xù)“破8”，尤其是第三季度低于“十二五”規(guī)劃的7.5%的既定目標(biāo)，如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)就成為焦點(diǎn)所在，出臺(tái)大規(guī)模的刺激計(jì)劃似乎不可行，2009年的四萬(wàn)億及其連帶的天量投資阻止了中國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑，但是也帶來(lái)了不少麻煩。正是在這種背景下，林毅夫的預(yù)測(cè)才引起了非議。

面對(duì)非議與批評(píng)，林毅夫做了兩點(diǎn)重要的回應(yīng)：中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)需要以投資為主體；政府在產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)創(chuàng)新中扮演重要的角色。換言之，政府在兌現(xiàn)增長(zhǎng)潛力的過(guò)程中扮演重要的角色。從經(jīng)濟(jì)史的發(fā)展歷程而言，林毅夫提出的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)3.0版更貼近歷史，市場(chǎng)并非自發(fā)產(chǎn)生的，而是與政府共生的。強(qiáng)政府與強(qiáng)市場(chǎng)才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制度保障，也是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的秘密所在。