不久前在接受英國《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)，聯(lián)合利華(Unilever)首席執(zhí)行官保羅?波爾曼(Paul Polman)向我表示，今天的消費(fèi)者愿意花錢購買有社會(huì)責(zé)任感的（以下簡(jiǎn)稱為“負(fù)責(zé)型”）企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品。波爾曼說：“他們現(xiàn)在越來越愿意用錢包來投票。”

許多商界領(lǐng)袖發(fā)表過類似的言論。消費(fèi)者們堅(jiān)稱，自己購買的產(chǎn)品既不損害地球，也不產(chǎn)自血汗工廠。

不過，盡管波爾曼的話擲地有聲，我仍能從中聽出幾分沮喪情緒。他表示，還是這些個(gè)消費(fèi)者，他們中的許多人并沒領(lǐng)悟到產(chǎn)品符合道德標(biāo)準(zhǔn)的重要意義。聯(lián)合利華已做出承諾稱，到2020年時(shí)，其生產(chǎn)的全部棕櫚油都將來自能夠得到證實(shí)的可持續(xù)來源。這家英國-荷蘭消費(fèi)品集團(tuán)正與印尼政府進(jìn)行談判，打算投資逾1億歐元在蘇門答臘建立一個(gè)加工廠，以便更準(zhǔn)確地追蹤棕櫚油的采購情況。聯(lián)合利華之所以這么做，主要是為了回應(yīng)綠色和平(Greenpeace)針對(duì)它和其他企業(yè)從印尼一家公司采購棕櫚油一事發(fā)起的抗議活動(dòng)。那家印尼公司的生產(chǎn)行為導(dǎo)致一些棲息有猩猩的森林遭到破壞。