強悍的新加坡政府投資公司（Government Investment Corporation of Singapore，簡稱GIC）并不常成為異端思想的滋生地。不過，最近在GIC沸沸揚揚的一場辯論，其深層意義卻吸引了世界各地投資者的關注。

辯論的中心議題，是圍繞所謂的哈佛(Harvard)或耶魯(Yale)投資模式展開的。從其近期歷史來看，一如全球其它眾多的主權財富基金，大部分時間GIC都對資產龐大的大學捐贈基金充滿嫉妒與艷羨。原因是，對于任何希望擺脫呆滯守舊養老基金狀態的長期投資集團，哈佛或耶魯模式似乎提供了一幅令人興奮的遠景。畢竟，20年來，耶魯等高校通過開拓一種獨特的投資風格賺取了豐厚的回報。這在本質上講是在支持一種多樣投資理念，即在投資主流證券的同時，也將資產分散到非流動性資產及另類資產類別（諸如私人股本）。

然而，同眾多美國金融品牌一樣，哈佛和耶魯的名字如今在亞洲等地似乎已失去了往日的光芒?；蛟S正如GIC副主席陳慶炎(Tony Tan)解釋的那樣：“整個‘捐贈模式'的概念（曾經）非常具有影響力。但是，（如今）任何理性的投資者都會對此重新審視一番?！被蛘撸唧w地說，重新思考是否要照搬。