我本該將7月3日下午的時間用來抨擊銀行家的薪酬——但請我做這件事的組織方收回了邀請，原因是他們認為我的觀點太過模棱兩可。
此次活動旨在開展一次校園辯論賽。組織者希望讓一些成人辯手給學生們做個榜樣，讓他們知道辯論應如何進行。他們邀請我為“政府應該對銀行家薪酬設限”的觀點辯護。
辯論的精髓在于你應該能夠支持或反駁任何觀點，但組織方卻要求我們說出自己的真實想法。我告訴他們，盡管改革薪酬稅收制度有理可據，但我不認為設限是可行或可取的做法。組織方表示，如果能夠成為“觀點鮮明、勢均力敵的真正交鋒”，這些辯論賽將獲得最佳效果，而我也確信這是事實，因此，我們達成一致：他們應該選擇一個覺得自己能夠對所討論的問題給出簡單答案的人。
您已閱讀16%（307字），剩余84%（1607字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。