整個周末，歐洲各國領導人一直在努力就稅收和市場監管問題達成一致立場。而普吉島這廂，亞洲各國財長的進展則更為迅速。9年前，在泰國另一處度假勝地，亞洲主要國家同意簽署一系列雙邊貨幣互換協議，以防止它們中的某個國家出現一兩個月入不敷出的狀況。現在，亞洲各國正籌劃創建一個規模為1200億美元的外匯儲備庫，以備協議簽署國的不時之需。

這個外匯儲備庫雖然比去年5月時規劃的擴大了50%，但規模仍然較小。日本、中國和韓國以及東盟(Asean) 10國的外匯儲備總計3.6萬億美元；中國憑借一己之力就足以建立16個這樣的儲備庫。不過，更重要的是意向聲明。雙邊協議正變成多邊協議。至少從理論上講，協同行動為抵御針對亞洲貨幣的投機性攻擊提供了后盾。10年前，正是這種投機性攻擊將印度尼西亞、泰國和韓國的外匯儲備洗劫一空。一旦出口低迷狀況持續下去，協議簽署國或許就更不愿意卷入競爭性貶值。

但是，雖然新的貨幣框架或許能減輕地區市場突然性資本流出造成的沖擊，卻并不能阻止持續的侵蝕：據新興投資組合基金研究公司(EPFR)稱，上周亞洲股票型基金再次出現資金流出的現象，延續了2008年的主題。而且，盡管普吉島會議和2000年清邁會議上話都說得很漂亮，但在實踐中亞洲的合作問題百出。清邁協議簽署方共同為印度尼西亞募集了120億美元的互換額度，而去年年末，美聯儲為穩定地區市場而提供的互換額度要多得多——分別向新加坡和韓國提供了300億美元。參與建立儲備庫的各國已開始就如何分擔出資額度而爭吵；建立外匯儲備庫的具體時間表也尚未敲定。