唐納德?特朗普(Donald Trump)說關(guān)稅是一個“美麗的詞”。但他也以自己是一個生意人而自豪。因此，歐洲央行行長克里斯蒂娜?拉加德(Christine Lagarde)在接受英國《金融時報》采訪時提出的歐盟應(yīng)對這位當選總統(tǒng)關(guān)稅威脅的方法——“不是報復(fù)，而是談判”——是有道理的，至少最初是這樣。不過，任何歐盟提出購買更多美國商品以避免激烈貿(mào)易戰(zhàn)的提議都應(yīng)該有一個前提，即如果這位即將上任的總統(tǒng)真的選擇征收懲罰性關(guān)稅，歐盟將隨時準備采取強有力的報復(fù)行動。如果歐盟不這樣做，特朗普肯定會認為其軟弱。

特朗普上周承諾對加拿大和墨西哥征收首筆關(guān)稅，并對中國征收額外關(guān)稅——這凸顯出他甚至愿意炸毀美國最大貿(mào)易伙伴的供應(yīng)鏈，從而擴大了貿(mào)易威脅。上周六，他威脅稱，如果金磚國家破壞美元，將對其征收100%的關(guān)稅。但關(guān)稅似乎既是談判工具，也是意識形態(tài)目標。管理與特朗普領(lǐng)導(dǎo)的美國的貿(mào)易將是新一屆歐盟委員會的中心任務(wù)，尤其是考慮到歐盟對美國的巨額貿(mào)易順差。歐盟委員會的任期將于周日正式開始。

布魯塞爾已經(jīng)提出購買更多美國能源、軍事和農(nóng)產(chǎn)品作為讓步。進口更多美國液化天然氣將有助于歐盟最終禁止剩余的俄羅斯液化天然氣進口。如果要承擔更多保衛(wèi)烏克蘭的重任，歐洲也需要美國制造的武器。這種方法同時瞄準了特朗普的兩個優(yōu)先事項：歐盟可以說自己在加強能源和軍事安全，同時也在幫助美國生產(chǎn)商。